Bitcoin City e i tentativi di creare città indipendenti
_____
Alla fine dell’anno scorso, il presidente di El Salvador Nayib Bukele ha annunciato l’intenzione di costruire “Bitcoin City“, un territorio esentasse nell’est del paese.
La città utilizzerà bitcoin (BTC) e sarà alimentata dal vicino vulcano Conchuagua. Secondo Bukele, ci saranno:
Aree residenziali, aree commerciali, servizi, musei, divertimento, bar, ristoranti, aeroporto, porto, ferrovia [..] [ma] nessuna imposta sul reddito, zero imposta sugli immobili, zero imposta sui contratti, zero tassa di soggiorno e zero emissioni di CO2.
Indipendentemente dal fatto che Bitcoin City avvenga o meno, si unisce a una lunga e bizzarra storia di tentativi di ispirazione libertaria di avviare città e paesi indipendenti.
Bitcoin City
I generosi incentivi finanziari a Bitcoin City mirano a incoraggiare gli investimenti esteri.
Tuttavia, il piano è stato rapidamente deriso dai commentatori finanziari come qualcosa di “degno di un cattivo di Bond”. Ci sono dubbi che la costruzione comincerà mai.
Come osserva l’Australian Financial Review, Bitcoin City probabilmente non è altro che una “schizzinosa distrazione dai guai economici di Bukele”.
Nuove città libertarie
Ma Bukele non è l’unico ad essere tentato di creare un nuovo territorio, con nuove (o senza) regole.
In un TED Talk del 2009, l’economista americano Paul Romer ha affermato che i paesi in via di sviluppo dovrebbero collaborare con paesi o società straniere per creare città modello autonome.
Secondo il suo piano, gli stati ospitanti affitterebbero ampi tratti di terra non edificata agli stati sviluppati, che amministrerebbero il territorio secondo il proprio sistema legale. I residenti della città proverrebbero in gran parte dallo stato in via di sviluppo, ma gli amministratori della città sarebbero nominati (e responsabili verso) lo stato sviluppato. I residenti potevano “votare con i piedi” migrando da o verso la città modello.
Romer sostiene che tali città attirerebbero significativi investimenti internazionali perché la loro architettura legale le isolerebbe da qualsiasi turbolenza politica presente nello stato ospitante. Nonostante le forti sfumature neocoloniali o neo-imperiali, diversi stati hanno preso in considerazione l’adozione della proposta di Romer.
L’esperimento honduregno
Nel 2011, il Congresso dell’Honduras ha modificato la sua costituzione per facilitare lo sviluppo dell’idea di Romer. Le città costruite all’interno di “regioni di sviluppo speciale” non sarebbero soggette alla legge o alla tassazione dell’Honduras. Al contrario, sarebbero autonomi nell’ambito di un quadro giuridico unico.
Il presidente di El Salvador Nayib Bukele ha annunciato i suoi piani per Bitcoin City per un incontro di investitori in criptovalute nel novembre 2021. Salvador Melendez/AP/AAP
Dopo controversie legali sul fatto che ciò abbia violato la sovranità nazionale dell’Honduras, il piano è stato ripreso nel 2015. In base al nuovo piano, a un investitore che costruisce infrastrutture in un sito designato come “zona per l’occupazione e lo sviluppo economico” (ZEDE) sarà concesso quasi- autorità sovrana. L’investitore sarà autorizzato a imporre e riscuotere imposte sul reddito e sulla proprietà e stabilire i propri sistemi di istruzione, salute, servizio civile e sicurezza sociale.
In base alla legge ZEDE, il presidente nomina un comitato per supervisionare tutte le città modello, nonché per stabilire le regole di base e gli standard che gli investitori devono seguire. Riflettendo il sostegno ideologico dell’idea, il primo comitato, annunciato nel 2014, era composto in gran parte da libertari ed ex consiglieri del presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan. Nel 2020 è stato lanciato il primo sito, ma lo sviluppo non sembra essere iniziato.
Al mare
Il piano Honduregno prevede che un paese affitti (temporaneamente o forse permanentemente) diritti sovrani sul suo territorio. Altri progetti hanno cercato di costruire un nuovo paese sul mare.
Dal 2008, l’attenzione si è concentrata sul Sea Steading Institute con sede in California.
Fondato dal libertario americano Patri Friedman (nipote dell’economista premio Nobel Milton Friedman) e inizialmente finanziato dal miliardario Peter Thiel, l’istituto ha cercato di costruire strutture abitabili in alto mare, al di fuori della giurisdizione (e della tassazione) di qualsiasi stato.
Sebbene il loro sito Web suggerisca che la stabilizzazione in mare potrebbe offrire vantaggi significativi all’umanità a livello globale, fare soldi senza oneri normativi è la motivazione principale. I sostenitori sono interessati al potenziale del Sea steading per “testare pacificamente nuove idee per la governance” in modo che “i più riusciti possano quindi ispirare il cambiamento nei governi di tutto il mondo”.
Nessuna città è stata ancora costruita. Nel 2017 i negoziati con la Polinesia francese per lo sviluppo di città galleggianti all’interno delle loro acque territoriali si sono bloccati quando la pressione della comunità ha costretto il governo a ritirarsi. Molti si sono chiesti se “facilitare l’evasione fiscale delle più grandi fortune del mondo” sarebbe effettivamente vantaggioso per le isole.
La Repubblica di Minerva
Altre proposte non si sono preoccupate di chiedere a nessuno se possono iniziare. Negli anni ’60, diversi uomini d’affari americani cercarono di stabilire stati indipendenti sulle barriere coralline al largo delle coste della California e della Florida. Entrambi sono andati in pezzi sotto la pressione del governo degli Stati Uniti.
All’inizio degli anni ’70, il libertario statunitense Michael Oliver cercò di finanziare la costruzione di un nuovo paese – la Repubblica di Minerva – su un atollo sommerso nell’Oceano Pacifico tra Tonga e Fiji. Non ci sarebbero state né tasse né assistenza sociale nel suo paradiso del laissez-faire.
Ad oggi non sono stati realizzati piani per nuovi territori galleggianti indipendenti. www.shutterstock.com
Nella seconda metà del 1971, la squadra di Oliver traghettò sabbia su chiatte dalle Fiji per innalzare l’atollo sul livello del mare e iniziò la costruzione di base. Oliver prevedeva di creare 2.500 acri di terra abitabile elevati da due e mezzo a tre metri sopra l’alta marea. Verrebbero anche costruite città galleggianti e un resort sull’oceano.
Il progresso si è rivelato difficile. Solo 15 acri di terra erano stati bonificati quando i fondi di Oliver furono esauriti. Anche i paesi vicini stavano guardando con allarmismo. Nel giugno 1972, il re Tupou IV dichiarò la sovranità tongana sull’atollo e espulse la squadra di Oliver.
Oliver abbandonò Minerva, ma nel 1982 un altro gruppo di libertari americani tentò di riaffermare e restaurare la repubblica. Dopo aver trascorso tre settimane ormeggiati nella laguna, furono espulsi dall’esercito tongano. Oggi Minerva è stata “più o meno bonificata al mare”.
Forse avrebbero dovuto investire in Bitcoin.
––––––––
Harry Hobbs, Docente Senior, Università di Tecnologia di Sydney.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l’articolo originale.
_______
Seguici sui nostri canali social:
Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews
Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
_______
Clicca sui nostri link di affiliazione:
– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione
– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor
– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN
____
Per saperne di più:
– El Salvador punta sull’emissione di bitcoin bond a marzo
– El Salvador: Nuove leggi per aiutare Bitcoiner a trasferirsi
– Perché le persone chiamano Bitcoin una religione?
– Imagine Separation of Money and State: 6 Bitcoin Experts Weigh In
– Ecco le domande che i principianti hanno su Bitcoin
– Bitcoin e cripto riducono la disuguaglianza di ricchezza
– Another Famous Expert Changes Stance On Crypto
– Perché la valuta Fiat è più confusa delle criptovalute
– Bitcoin è denaro più “pubblico” delle valute Fiat emesse dalla banca centrale
– Bitcoin Mass Adoption Would Benefit and Harm Current Economy